Juridisch nieuws

Kort geding. Geen verstek. Nietigverklaring dagvaarding.

Executoriaal loonbeslag rechtmatig gelegd en gehandhaafd? Is vordering tot betaling van restschuld verjaard? Moment waarop hypotheekrecht tenietgaat. Schending bancaire zorgplicht.

Verbintenissenrecht. Huurrecht woonruimte. Uitleg. Moeten na overlijden huurster tussen verhuurder en in woning wonende volwassen kinderen t.a.v. ontruimingstermijn gesloten overeenkomsten worden aangemerkt als huurovereenkomsten? Maatstaf uitleg en kwalificatie (o.a.: HR 20 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:2034 (Inscharing) en HR 11 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9673 (Timeshare))

Verzoek voorlopig getuigenverhoor artikel 187 lid 3, aanhef en onder a en b, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Verzoeker heeft de mogelijke juridische grondslag onvoldoende geconcretiseerd.

Ontruiming van krakers. Bij advocaat procederende anonieme krakers zijn formeel niet in rechte verschenen, zodat verstekverlening volgt.

Kort geding. executiegeschil inz hypotheekakte. verbod openbare verkoop woning (parate executie) afgewezen. Fraude. Ongeoorloofde verhuur. Opeisbaarheid lening. Termijn artikel 7:128a lid 1 BW in acht genomen.

Executiegeschil over de vraag of dwangsommen zijn verbeurd: Bewijslast ligt bij de executant. In dit kort geding is niet aannemelijk geworden dat eiseres niet heeft voldaan aan de veroordelingen uit het vonnis van 6 juni 2023 zodat voorshands moet worden vastgesteld dat geen dwangsommen zijn verbeurd. De vordering tot schorsing van de executie van dat vonnis wordt daarom toegewezen, voor zover deze ziet op het incasseren van de reeds aangezegde dwangsommen. De executant wordt tevens veroordeeld tot terugbetaling van de reeds geïnde bedragen en de proceskosten.

Eiser is notaris. Ten overstaan van de notaris heeft de executieverkoop van een woning plaatsgevonden. Gedaagde heeft executoriaal beslag op de woning gelegd. De notaris heeft (de deurwaarder van) gedaagde verzocht om zich te identificeren in het kader van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) middels een PEP en UBO-verklaring. Tussen partijen is vervolgens discussie ontstaan over de vraag of gedaagde gehouden is zich te identificeren in het kader van de Wwft alvorens de notaris tot uitbetaling van het aan gedaagde toekomende deel van de executieopbrengst kan overgaan. De notaris heeft uitbetaling aan gedaagde opgeschort. Gedaagde heeft vervolgens beslag gelegd op de privérekening van de notaris. De notaris vordert opheffing van het door gedaagde ten laste van hem gelegde beslag en een verbod voor gedaagde om opnieuw beslag te leggen. De vorderingen worden toegewezen. Vordering is summierlijk ondeugdelijk omdat gedaagde geen aanspraak heeft op het privévermogen van de notaris. Daarnaast zal het op dezelfde grondslag nogmaals leggen van beslag als misbruik van recht zijn aan te merken, zodat het verbod tot het (opnieuw) leggen van beslag zal worden toegewezen.

Executiegeschil over vraag of dwangsommen zijn verbeurd. Inspanningsverplichting.

Vonnis in verzet. Eiser vordert loon met de stelling dat zijn arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig is opgezegd. Kan dit in een dagvaardingsprocedure? Is de dagvaarding juist en op tijd betekend?