Juridisch nieuws

Huurovereenkomst woonruimte. De huurder laat een huurachterstand ontstaan. De verhuurder voldoet niet tijdig aan de in artikel 2 van het Besluit gemeentelijke schuldhulpverlening neergelegde verplichting om de betalingsachterstand van de huurder te melden bij het college voor schuldhulpverlening, waardoor het oplopen van de achterstand aanvankelijk niet tot staan wordt gebracht. Het hof komt om die reden tot de conclusie dat de tekortkoming in de nakoming van de betalingsverplichtingen de ontbinding van de huurovereenkomst niet rechtvaardigt.

Verzoek tot verkrijging van verlof tot verkoop van in beslag genomen aandelen op naam (art. 474g Rv). Toewijzing.

Bonaire. Verwijzingsgeding na HR 12 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:583. Betwistingsprocedure. Is de in beslag genomen olie eigendom van de republiek Venezuela?

Bij verstekvonnis van 29 juni 2022 is gedaagde veroordeeld tot betaling aan eiseres van € 9.984,93. Daarop is door een deurwaarder beslag gelegd op 2 auto’s die op naam van gedaagde stonden en op 2 bedrijfswagens. Gedaagde is van het vonnis in verzet gekomen en bij vonnis van 31 mei 2023 heeft de kantonrechter geoordeeld dat gedaagde een bedrag van € 4.875,35 aan eiseres moet betalen. Het gelegde beslag is daarbij komen te vervallen. Gedaagde heeft dat bedrag vervolgens niet betaald. Toen de deurwaarder opnieuw beslag wilde leggen, bleken er geen auto’s meer op naam van gedaagde te staan. De deurwaarder heeft toen executoriaal beslag gelegd op twee auto’s, een Opel Insignia (hierna: de Opel) en een Audi TT (hierna: de Audi), die op naam staan van de zoon van gedaagde maar waarvan de deurwaarder meent dat ze van gedaagde zijn. Hij wil deze gaan verkopen, om met de opbrengst de vordering van eiseres op gedaagde te voldoen. Gedaagde zegt dat de auto’s van zijn zoon zijn en dat de deurwaarder ze daarom niet mag verkopen. In deze procedure vraagt de deurwaarder aan de kantonrechter of hij tot executie mag overgaan. De kantonrechter oordeelt dat de deurwaarder de Opel mag verkopen, maar de Audi niet.

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; afrekening servicekosten; Incassozaak. E-mailsysteem eiser bewijst ontvangst aanmaningen, betaling hoofdsom na uitbrengen dagvaarding, toch proceskostenveroordeling. kosten niet nodeloos gemaakt. Ambtshale toetsing AVW. Nietig incassokosten en rente beding.

Artikel 6 EVRM, artikel 143 Rv, artikelen 6:248 lid 2 en 265 BW, artikel 3:53 BW. Koop/verkoop van restaurant. Bij verstek veroordeelde partij was niet door betekening in persoon op de hoogte van inleidende dagvaarding, verstekvonnis, derdenbeslag en executie daarvan. Onverkorte toepassing van de verzet-termijn moet dan achterwege blijven, als die tot een resultaat leidt dat niet wordt voldaan aan de eisen van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM. Dit geldt in het bijzonder in een situatie waarin een bij verstek veroordeelde pas in het stadium van tenuitvoerlegging met het veroordelend vonnis bekend raakt en hij, nadat hij bekend is geworden met het verstekvonnis, binnen vier weken verzet heeft ingesteld.

Koper doet beroep op ontbinding en vernietiging omdat de verhuurder van de bedrijfsruimte niet heeft ingestemd met indeplaatsstelling. Het beroep van koper op ontbinding van het overnamecontract op grond van de gestelde tekortkoming van verkoper slaagt niet, omdat partijen dit in het overnamecontract hebben uitgesloten. Het beroep van koper op vernietiging van het overnamecontract slaagt wel, omdat verkoper uitdrukkelijk heeft gemeld dat de verhuurder te kennen had gegeven akkoord te zijn met koper als huurder. Verkoper heeft die mededeling niet betwist en heeft niet betwist dat deze niet juist was. Op grond van deze mededeling mocht koper erop vertrouwen dat de verhuur aan hem niet op bezwaren van de verhuurder zou stuiten. Het hof laat koper toe bewijzen dat hij € 62.210 contant aan verkoper heeft betaald als (aanvullende) koopsom en als vergoeding van huurkosten. Zie eindarrest hof Arnhem-Leeuwarden van 9 december 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:7889.

Executiegeschil (kort geding) na inbeslagname en verkoop auto door Ontvanger Belastingdienst. Ontvankelijkheid eiser, nu vordering niet is ingesteld tegen de Ontvanger, maar 'de Belastingdienst'. Vorderingen afgewezen omdat executie al is voltooid.

Gedaagde betwist alleen wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd te zijn. Eiser heeft echter meerdere aanmaningen verzonden naar het e-mailadres dat gedaagde zelf aan eiser heeft doorgegeven. Bovendien heeft gedaagde in zijn online portaal aangegeven dat hij een voorkeur heeft voor digitale correspondentie. Hij moet de wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten daarom ook betalen.

Achterstallige premies ziektekosten verzekeraar. Buitengerechtelijke kosten worden afgewezen omdat deze worden gevorderd terwijl er nog een betalingsregeling liep. De proceskosten worden gecompenseerd, gedaagde betaalt 6 jaar lang een maandelijks bedrag en mist daarna 1 termijn waarop gelijk de dagvaarding volgt.

Eiser heeft bij akte betaalspecificaties overgelegd waaruit de door gedaagde vastgestelde beslagvrije voet blijkt. Rekening houdend met de juiste beslagvrije voet heeft gedaagde teveel ingehouden. De vordering tot terugbetaling van dit bedrag is toewijsbaar.