Staatssecretaris Teun Struycken blijft aan in demissionaire status. Iemand met vakinhoudelijke kennis én een open oor voor de uitvoering. Dat is waardevol, zeker in een tijd waarin de uitwerking van het IBO-rapport over problematische schulden in volle gang is. Op 20 mei 2025 (Kamerbrief over aanpak civiele invordering | Kamerstuk | Rijksoverheid.nl) informeerde de staatssecretaris de Tweede Kamer over de eerste maatregelen: een collectief afbetalingsplan en een zorgplicht voor gerechtsdeurwaarders. Beide voorstellen zijn ingrijpend, maar nodig om de maatschappelijke kosten terug te dringen.
Beide voorstellen hebben we uitvoerig besproken in het KBvG-café, de vernieuwde vorm van onze regiobijeenkomsten. Wat daar op tafel kwam was waardevolle input—rechtstreeks vanuit de praktijk. We spraken over dilemma’s, haalbaarheid en de impact op mensen met schulden. In een open setting, met collega’s uit het land. Geen Haagse afstand, maar praktijkkennis die beleidsvorming kan versterken. Na afloop gaven de collega’s aan deze setting waarin we met elkaar van gedachten wisselen als prettig te ervaren. In het najaar zullen we deze setting dan ook herhalen op andere locaties in het land.
De komende dagen zijn spannend en zal blijken welke onderwerpen door de Kamer controversieel worden verklaard. Gezien het maatschappelijk belang—jaarlijks 8,5 miljard aan kosten door schulden—is de verwachting dat de verdere uitwerking van de voorstellen uit het IBO-rapport door kunnen gaan.
Intussen bereiden we ons voor op een verkiezingsdebat, zoals we dat ook in 2023 organiseerden. Want ook een politieke val biedt ruimte: voor dialoog, voor beïnvloeding en voor inhoudelijke positionering van ons vakgebied.
Dinsdag voelde als een déjà vu, maar deze keer is er meer bodem. Meer draagvlak. Meer verbinding tussen beleid en praktijk.
En dat maakt het verschil. Want hoe vervelend een kabinetsval ook is, verkiezingen en een nieuw regeerakkoord bieden ook kansen. Welke kansen zien jullie voor de toekomst van de gerechtsdeurwaarder?