Juridisch nieuws

Klacht ongegrond. Klager beklaagt zich er onder meer over dat de gerechtsdeurwaarder onbevoegd beslag zou hebben heeft gelegd omdat hij niet over de grosse zou beschikken. Nu klager, tegenover de gemotiveerde betwisting van de gerechtsdeurwaarder, geen nadere onderbouwing van zijn stelling heeft ingebracht stuit de klacht daarop af. Bovendien had het op de weg van klager gelegen zijn twijfels over de (bevoegdheid van de) tenuitvoerlegging aan de gewone executierechter voor te leggen.

Beslissing op verzet. De gerechtsdeurwaarder heeft niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld door een tweetal arbitrale vonnissen ten uitvoer te leggen. Verzet ongegrond.

Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Onrechtmatige beslaglegging. Klacht ongegrond.

Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn. Geen tijdige reactie. Klacht gegrond. Waarschuwing. Beperkte kostenveroordeling

Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Klager heeft geen eigen belang. Klacht niet-ontvankelijk.

Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Reactietermijn. Geringe termijnoverschrijding. Klacht gegrond maar geen maatregel.

Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Ontruimingsvonnis te laat betekend door gerechtsdeurwaarder. De klacht is deels gegrond. De gerechtsdeurwaarder krijgt een berisping en het hof bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klacht gedeeltelijk gegrond, maatregel van waarschuwing opgelegd. De gerechtsdeurwaarder kan een tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt voor het te laat en niet volledig reageren. Dat de gerechtsdeurwaarder gebruik maakt van twee verschillende e-mailadressen is niet tuchtrechtelijk laakbaar.  

Klacht (gedeeltelijk) gegrond, maatregel van berisping opgelegd en veroordeling in de proceskosten. De gerechtsdeurwaarder kan een tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt voor het niet voortvarend handelen bij de geplande ontruiming en het niet professioneel corresponderen. 

Herstelbeslissing van 15 april 2026 van de op 11 maart 2026 gewezen beslissing zoals bedoeld in artikel 39 van de Gerechtsdeurwaarderswet.