Juridisch nieuws

Conservatoir beslag na executie. van, volgens verzoekster, voor openbare dienst, bestemd pand Voorlopig verlof. Nietigheid of vernietigbaarheid eerder conservatoir beslag en daarop volgende executie en overdracht? Immuniteit van executie? Verkrijging te goeder trouw (mogelijk)? Schending waarheidsplicht? Geen definitief verlof voor derdenbeslag nu het verzoekester alleen om het pand te doen is.

Kort geding. Vordering tot opheffing van conservatoir beslag vanwege misleiding van de verlofrechter. De vordering wordt afgewezen in een mondeling vonnis

843a Rv-inzagevordering in kort geding tijdens bodemprocedure. Wel spoedeisend belang aanwezig. Vordering afgewezen vanwege ontbreken rechtmatig belang. Gewenste bescheiden zijn omvangrijk, rechtsbetrekking onvoldoende aannemelijk gemaakt. Geen volledige proceskostenvergoeding. In reconventie gevorderde opheffing beslag door derde vanwege vormverzuim wordt afgewezen, want niet onredelijk benadeeld.

Gedaagde heeft voorafgaand aan de procedure beslag gelegd onder een bankrekening op naam van X voor haar vordering op X. Eiseres is de (ex)partner van X. Eiseres stelt dat het beslag onrechtmatig is, omdat - kort gezegd - zij de bankrekening heeft gevoed en daarmee niet de bedoeling had vermogen over te hevelen aan X. Deze opvatting vindt geen steun in het recht. De bankrening staat op naam van X en is daarmee onderdeel van zijn verhaalsvermogen. De eventuele afspraken tussen X en eiseres over het geld op die rekening zijn niet van belang voor de vraag of beslag mocht worden gelegd. Vordering afgewezen.

Kort geding. Executiegeschil. Schoring tenuitvoerlegging vonnis tot ontruiming woning. Belangenafweging. Belang huurder tot behoud woonruimte weegt zwaarder dan de belangen van de verhuurder. Toewijzing vordering.

Kort geding. Vordering opheffing conservatoir beslag afgewezen. Is de verjaringstermijn van 3:310 lid 4 of 3:310 lid 1 van toepassing? Is verjaring vordering tijdig gestuit?

Art. 474bb Rv – opheffing beslag – betwiste complexe vorderingen – zeer geringe contante waarde – onredelijke benadeling – misbruik van recht.

Ambtshalve toetsen, tegenspraak. Eiseres kan bestelproces niet meer overleggen. Kantonrechter kan niet vaststellen dat bestelknop juist was. Gedaagde wil dat de overeenkomst vernietigd wordt. Volgt vernietiging van de overeenkomst en afwijzing van de vordering.

Betreft een vordering tot ontruiming van een woning. Gedaagden hebben de huur niet betaald en zijn daarmee tekortgeschoten in de nakoming van de huurovereenkomst. Naar voorlopig oordeel rechtvaardigt de tekortkoming de ontbinding van de huurovereenkomst. Gedaagden moeten de woning binnen 14 dagen verlaten en worden veroordeeld om de huurachterstand te betalen.

Het exploot met de opzegging van de pachtovereenkomst is niet op het (bij de raadsman van de verpachter bekende) feitelijke woonadres van de pachter betekend. Nu dit niet is gebeurd, kan naar het voorlopig oordeel van de pachtkamer in redelijkheid niet worden vastgesteld dat de opzegging de pachter heeft bereikt. Dat neemt niet weg dat, na bewijslevering, kan komen vast te staan dat het exploot met de opzegging de pachter desalniettemin tijdig heeft bereikt. Voor bewijslevering is in dit kort geding echter geen plaats: dat zal in de bodemprocedure aan de orde moeten komen.