Juridisch nieuws

Verzet tegen executie door een derde in kort geding; toewijzing vorderingen schorsing executie, opheffing beslag en geldvordering in eerste aanleg; bekrachtiging in hoger beroep; artikel 438 lid 6 jo. 456 Rv en artikel 6:30 BW.

Vordering tot betaling van openstaande factuur toegewezen. Ook bevel om zich niet meer lasterlijk of beledigend uit te laten over het advocatenkantoor toegewezen alsmede uit hoofde van misbruik van procesrecht een verbod om andere medewerkers van het advocatenkantoor te dagvaarden of reeds aanhangige procedures in te trekken op grond van dezelfde eerder reeds afgewezen klachten over de werkzaamheden van de advocaten, een en ander op straffe van een dwangsom.

Premieachterstand, grondslag incassokosten onduidelijk.

Provisionele vordering. Uitleg van veroordeling ex artikel 843a Rv (gepubliceerd onder ECLI:NL:RBGEL:2023:7374).

Kort geding. Ongedaan maken ontruiming ouderlijke woning. Uitleg van afspraken in proces-verbaal.

Onbetaalde factuur zorgaanbieder, vervaldatum factuur, geen fatale termijn, verzuim en ingebrekestelling, geen buitengerechtelijke incassokosten.

Dwangakkoord toewijzen. Saneringskrediet. Voldoende aannemelijk is geworden dat verzoekster in de komende periode geen inkomen zal kunnen verwerven dat zal leiden tot een hogere uitkering aan de schuldeisers.

Huurovereenkomst, huurachterstand, ontbinding en ontruiming. Ambtshalve toetsing beding dat huurder alle incassokosten moet betalen is oneerlijk.

Vordering tot opheffing beslag afgewezen, vordering niet summierlijk ondeugdelijk. Geen schending artkel 21 Rv door niet te vermelden dat voorzieningenrechter andere rechtbank verzoek tot beslaglegging eerder heeft afgewezen. Wel latere uitspraak in kort geding overgelegd, waarin de betreffende vordering is afgewezen. Niet-ontvankelijkheid tav vorderingen in reconventie die gaan over uitgebreid feitencomplex. Juiste weg is provisionele vordering in recent gestarte bodemprocedure.

Derdenbeslag. De derde-beslagene is een rechtspersoon zonder werknemers die heeft verklaard niets verschuldigd te zijn aan de beslagene, die wel voor de vennootschap werkzaam is (DGA en bestuurder). De vraag is of de derde-beslagene gelet op het summiere karakter van die verklaring niet zelf moet worden veroordeeld tot betaling van de vordering waarvoor het beslag is gelegd. Het hof oordeelt op grond van de omstandigheden van het geval dat dat inderdaad zo is. De derde-beslagene komt geen beroep toe op verjaring van de vordering waarvoor beslag is gelegd.