Juridisch nieuws

KG. Executiegeschil n.a.v. een verstekvonnis in KG dat in kracht van gewijsde is gegaan. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019: 2026, Zeester) een nieuwe toetsingsmaatstaf neergelegd voor een vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak in kort geding. Daarbij is hij teruggekomen van zijn uitspraak die is ingezet met het arrest van 22 april 1983 (ECLI:NL:HR:1983:AG4575, Ritzen/Hoekstra), maar alleen voor zover het gaat om de tenuitvoerlegging van een uitspraak waartegen een rechtsmiddel, verzet of cassatieberoep is ingesteld of nog openstaat. In de situatie van een uitspraak waartegen geen rechtsmiddel (meer) openstaat, zoals hier aan de orde, blijft de maatstaf van het Ritzen/Hoekstra-arrest gelden (zie r.o. 5.7.1. en 5.7.2. van het Zeester-arrest). Die maatstaf houdt in dat de voorzieningenrechter de schorsing van de tenuitvoerlegging van dat vonnis slechts kan bevelen ingeval van – kort gezegd – misbruik van bevoegdheid (artikel 3:13 BW). Volgt toepassing van het Ritzen/Hoekstra-arrest.

Incasso van openstaande geldvordering. Correspondentie per email; onbereikbaarheid van de debiteur; beroep op verjaring ontoelaatbaar?

Onrechtmatige daad, executieverkoop auto, niet hoogst mogelijke opbrengst behaald door deurwaarder. Vorderingen afgewezen.

Executiegeschil dwangsommenveroordeling in incident ex artikel 843a Rv vooruitlopend op beslissingen in cassatie in hoofdzaak en herroepingsprocedures ex artikel 382 Rv; maatstaven voor de beoordeling ECLI:NL:HR:2019:2026 en misbruik van bevoegdheid (artikel 3:13 BW).

De rechtbank veroordeelt de gedaagde om eiser toe te laten in de woning en toe te staan dat zij betreffende werkzaamheden uitvoeren, veroordeelt gedaagde medewerking te verlenen die noodzakelijk is op verzoek van eiser en wanneer gedaagde niet vrijwillig aan de veroordelingen voldoet, om de woning tijdelijk voor de duur van de werkzaamheden te ontruimen. Eiser verhuurd een appartement in een appartementencomplex aan gedaagde, en wil renoveringen uitvoeren. De gedaagde had niet gereageerd op het voorstel.

Prejudiciële vragen op de voet van art. 392 Rv. Leidt de jurisprudentie van het HvJ in de arresten van 17 mei 2022 (ECLL:EU:C:2022:394 t/m 397) ertoe dat in verzetzaken tussen een handelaar en consument de wettelijke termijn van verzet buiten toepassing moet worden gelaten indien uit het verstekvonnis niet blijkt van (ambtshalve) toetsing op oneerlijkheid als bedoeld in de Richtlijn oneerlijke bedingen van (alle) bedingen die aan de vordering ten grondslag zijn c.q. kunnen worden gelegd?

Onterechte en ongegronde vordering en executie door Achmea.

Toewijzing ontbinding en ontruiming, structurele betalingsproblematiek, huurder hadals ondernemer tijdens Covid-19 vermindering van inkomsten, verhuurder heeft niet voldaan aan de vroegsignaleringplicht.

Executie- en beslagrecht. Levert veroordeling tot schadevergoeding op te maken bij staat een executoriale titel op, zodat op grond daarvan executoriaal beslag kan worden gelegd, art. 441 Rv (oud)? Opheffing executoriaal beslag door president in kort geding, art. 289 Rv (oud). De originele conclusie is helaas niet meer voorhanden. De tekst van de gepubliceerde conclusie is afkomstig uit de Nederlandse Jurisprudentie (1936/248). Deze tekst is verkregen uit de originele conclusie van de Hoge Raad. De conclusie uit de Nederlandse Jurisprudentie is helaas niet volledig: datum uitspraak en afsluiting ontbreken.

Ambtshalve toetsing. Sanctie wegens schending van de contractuele informatieplicht van artikel 6:230v lid 7 BW.