Ik heb gekeken wat de grote partijen daarover schrijven. Niet om te zeggen op wie u moet stemmen, maar om te laten zien hoe verschillend er wordt gedacht over rechtvaardigheid en verantwoordelijkheid.
PVV: Strenger innen, minder begrip
De PVV wil hard optreden tegen wanbetalers en hoge schulden. Geen coulance, maar afdwingen van betaling, ook bij overheidsboetes. Schuldeisers moeten sneller hun geld krijgen. De nadruk ligt op orde en verantwoordelijkheid, niet op verzachting.
GL-PvdA: Eerlijk incasseren, bescherming eerst
Deze combinatie kiest voor kwijtschelding bij uitzichtloze schulden en wil de kostenstapeling stoppen. De bescherming van burgers gaat voor de vordering. Dat helpt kwetsbaren, maar kan schuldeisers met lege handen laten.
D66: Zekerheid door eenvoud
D66 wil begrijpelijke regels en een menselijker overheid. Schulden moeten overzichtelijk worden geregeld, maar afspraken moeten wel worden nagekomen. De partij zoekt balans tussen uitleg en uitvoering.
CDA: Verantwoordelijkheid aan twee kanten
Het CDA ziet de deurwaarder als professional die niet alleen int, maar ook signaleert en samenwerkt met hulpverlening. Betalen blijft plicht, maar de overheid moet zorgen dat die plicht uitvoerbaar is. Een nuchter evenwicht tussen recht en zorg.
VVD: Sneller, strenger, minder papier
De VVD wil dat schulden sneller worden aangepakt en dat wie niet betaalt, dat voelt. Tegelijk wil de partij minder bureaucratie en voorspelbare procedures voor schuldeisers.
JA21: Orde en verantwoordelijkheid
Wie schuld maakt, betaalt. Punt. De partij verzet zich tegen “softe” incasso en wil meer mogelijkheden om wanbetaling te bestraffen. Voor de beroepsgroep betekent dat: handhaven met gezag, maar ook uitleggen waarom iets moet gebeuren.
FvD: Vrijheid en eigen risico
Minder staatsinmenging, meer persoonlijke verantwoordelijkheid. Schulden zijn een kwestie van keuzes. De overheid moet zich niet bemoeien met betalingsproblemen. Een liberale benadering met weinig ruimte voor sociale correctie.
SP: Schuldeisers aan banden
De SP wil dat schulden bij uitzichtloze situaties sneller verdwijnen. Hogere incassokosten of boetes moeten verdwijnen. De focus ligt volledig op bescherming van de burger, niet op vergoeding voor schuldeisers.
PvdD: Sociale duurzaamheid
De partij verbindt schulden aan ongelijkheid. Ze wil een systeem waarin niemand door kosten verder wegzakt. Rechtvaardigheid betekent hier bescherming van mensen, niet van vorderingen.
BBB: Praktisch oplossen, dichtbij huis
BBB wil dat gemeenten meer ruimte krijgen om schulden vroeg aan te pakken en betalingsregelingen af te dwingen. Minder regels, meer maatwerk. De deurwaarder als lokale schakel, niet als symbool van de overheid.
DENK: Gelijke behandeling
Discriminatie of willekeur in de uitvoering moet verdwijnen. Iedereen dezelfde regels, maar oog voor situatie. Respect als basis, ook aan de deur.
SGP: Plicht en zorg
Wie schuld maakt, moet terugbetalen. Maar gezinnen mogen niet in uitzichtloze situaties belanden. De partij koppelt morele verantwoordelijkheid aan bescherming van de zwakke.
Volt: Europees en digitaal
Volt ziet toekomst in Europese samenwerking en digitalisering van de rechtshandhaving. Efficiëntie is winst, maar de menselijke ontmoeting dreigt op afstand te raken.
CU: Waardigheid in de uitvoering
De ChristenUnie wil dat recht met compassie wordt uitgevoerd. Waardigheid voor mensen in schulden, maar ook respect voor de schuldeiser die op naleving rekent.
50PLUS: Zekerheid voor ouderen
Bescherming van mensen met een vast inkomen. Geen onverwachte incassodruk of ingewikkelde procedures. Rust, duidelijkheid, voorspelbaarheid.
NSC: Herstel van vertrouwen
Nieuw Sociaal Contract wil bureaucratie verminderen en menselijke maat terugbrengen. Vertrouwen tussen burger en overheid moet worden hersteld en dus ook in de uitvoering van recht.
En wij?
Wat opvalt? De toon verschilt, maar overal klinkt dezelfde vraag: hoe houd je recht menselijk? Dat is precies waar wij voor staan. Wij voeren de wet uit en zijn handhavers, maar doen meer dan dat. We luisteren, leggen uit en maken recht zichtbaar in de praktijk.
Want zonder evenwichtige uitvoering blijft elk verkiezingsprogramma papier.
Nog niet gestemd? Ga nog even. Wat wij straks aan de deur uitvoeren, begint vandaag in het stemhokje.